鳥叫。
這是夜之城沒有的東西。
夜之城已經消滅了鳥類,據說是因為曾經爆發過的禽流感瘟疫。
不過這種說法很顯然靠不住腳,因為鳥沒了,夜之城的貧民窟就變成了蟲鼠一窩的垃圾坑,也沒見市長幫忙滅絕蟑螂和其他害蟲。
那麼鳥因為什麼被滅絕呢?
真實原因沒人知曉,不過夜之城的天空從此就隻屬于高樓和浮空車了。
昨天磕了顆免疫抑制藥裡爾就睡了,一早起來已經到了紐約。
“沒有廣告,陽光明媚,還能有鳥叫不得不說這日子确實是比夜之城那種好多了。”
裡爾從床上起身。
地獄廚房可比夜之城的貧民窟好太多了,當然,也隻是和夜之城比起來。
老媽敲響了門:“裡爾起床了嗎?吃早飯了。”
“來了。”
穿上衣服,開始在紐約的新一天。
就是免疫反應有些嚴重了,身體沒什麼力氣。
飯桌上,斯凱神神秘秘地說到:“老闆,給你看看我新搞的ai”
“不錯非常不錯,我已經試過了。”
斯凱愣住了。
裡爾喝了口牛奶:“想過擴展這個ai嗎?比如擴展到公共安全和民用互聯網上。”
裡爾沒有多補充什麼何止是試過了,甚至是創死了好幾個人。
“老闆,我們簡直是英雄所見略同啊,其實我已經有了想法,就是現在的處理器不太好用”
“在我們開始探讨技術問題之前”裡爾擦了擦嘴,“我要談一些道德問題,免得以後你又被什麼黑客組織騙去搞事。”
交通ai的框架沒什麼大問題,下一步就是把這種ai擴展到其他領域。
公共安全上,可以擴展為行為監測,通過分析市民的職業、習慣、家庭、行動軌迹等等信息,得出市民與正在進行的犯罪的可能性,甚至是預測犯罪的可能性。
民用領域,自然就是更精準的内容推送,如果你喜歡搞笑視頻,就給你推送搞笑視頻;如果你喜歡陰謀論,就給你推送陰謀論。
而這兩種功能,都存在一個使用度的問題。
公共安全方面,ctos可以預測罪犯存在,但要如何定義罪犯呢?
封建領主認為逃跑的農奴是罪犯,放高利貸的認為還不上本息是犯罪,工廠的老闆認為每天幹不滿12小時是
呃,是怠惰。
定義犯罪是個社會學問題。
民用領域的推送拓展也一樣。
通過推送使用者高度感興趣的内容來增加用戶粘性,誘導用戶停留在網絡上來賺取利益。
可是如果人人都沉溺在虛假的快樂中,又怎麼在現實中成就自我?
易得的快樂還隻是小問題,要是通過ctos進行密集的傾向性誘導。
比如對新婚夫婦推送出軌内容,内容還是根據婚姻生活高度定制的。
伴侶早上八點出門,晚上十點回家,有可能是上班,但也可能是出軌。
絕口不提上班,而是大量推送出軌内容,自然會讓人内心不安,從而滑入懷疑的深淵。
這是婚姻,但如果誘導的是選舉呢?
甚至可以更加粗暴一些在擁擠的交通路口、嘈雜的人行街道、惡臭的垃圾處理廠推送競争者的信息,人們就會像嬰兒阿爾伯特注1一樣對這位參選者感到厭煩。
“如果,伱所說的模型完成了,絕對會有政客找上門來,你明白嗎?”
高新技術是政治的突破口,軍用技術是比較暴烈的那一類,民用技術是稍微溫和的那一種,但二者是兄弟或者說是一回事。
斯凱瞪着眼睛搖起了頭。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:戴上性感的綠帽,師妹從此無敵了 嫁給一個枭雄 尋人搜魂錄 仙君有劫+番外 緣來是宿命+番外 末日:我的技能愈發變态 衙門對面小酒館 人偶師的睡夢天使 可愛特長生+番外 在逃生遊戲裡帶球跑(無限流)+番外 大明:我穿越成了朱元璋的孫子 直播間複婚預定 影帝放心飛小吳永相随 鄉野留香 海的味道我知道+番外 霍格沃茨:吸血鬼漫遊記 閻羅下山 寶可夢:重生小智,隻想彌補遺憾 百鬼行夜 情種+番外